[闲谈]一次团队争论所想到的：技术之外的困境
思考的起点：一场有关技术选型的喧哗
最近，我们论坛团队围绕 CSS 技术选型爆发了一场少有的激烈分歧，成员们很快就分成了泾渭分明的两派：
一派是“守旧派”，坚持继续沿用传统 CSS 的写法，觉得这样最稳妥、最省事；
另一派，则包括我在内的“维新派”，坚信顺应行业潮流，选择Tailwind CSS（下简称 tw）才能最大化提升效率。
其实，这场争论如今已经尘埃落定，团队今晚也正式敲定了最终的选型方案。
但热闹过后，我却迟迟难以入睡。比起选型结果本身，这场争论激起的思考反而在脑海里挥之不去——它早已不是一场单纯的“用什么技术”之争。
事先声明：我是个很主观的人。如果你觉得这篇文章会攻击到你，那他大概率就会，你可以点击窗口右上角退出。
回到争论本身：分歧的根源是什么
让我们再冷静地回顾一下，这次分歧到底是怎么产生的，尝试从两方的视角理理思路。
首先，为什么我和部长们会坚定地选择 Tailwind？
- 最近我们大部分时间都投入在问卷项目，而这个项目本身就是基于 Tailwind 搭建的。
- 不论是部门里的实习经历，还是我们个人参与的线上实习，几乎都在使用 Tailwind。
说白了，对我们这群“维新派”来说，Tailwind 已经成了新的舒适区。用惯了它的便捷和高效，再让我们回头写传统 CSS，真的像是让骑惯了电动车的人重回二八大杠，自然会觉得效率大打折扣，甚至有点“折磨”。
再来看“守旧派”为什么会坚持传统 CSS。
坦白说，我很主观，所以只能凭自己的观察和揣测总结，如果与事实不符，欢迎来杠，但不保证我会改想法。
比如，有人说：
“css module 的 @apply 语法彻底剥夺了 Tailwind 的优势。”
在我看来，这理由挺牵强的。但继续听下去，出现了这样的说法：
“写了一周 Tailwind，根本看不懂。”
这下我算是明白了：对一部分同学来说，Tailwind 最大的门槛，其实不是技术细节，而是陌生感和惯性带来的不适。
说到底，Tailwind 的优势绝不止于“省事”两个字。它的语法糖、极简类名、响应式与状态一体化写法，确实极大提升了开发效率，这也是为什么越来越多大厂和主流项目都转向了 Tailwind。
争论还在继续，理由也五花八门——
有调侃：“就拉就拉，再不给 scss 拉票，下一届前端小登见了就跑！”
有担忧：“你们再加码下去，那就没人了。”
甚至还有新人直接喊：“吃不消，Tw太难了[流泪]！”
但说实话，这些担心在我看来多少有点“过虑”——
我自己做完试用期大作业，第一次接触团队项目就是用 Tailwind 实现一键全局黑夜模式。
那会儿我还什么都不懂，面对 Tw 没有畏惧，反而是觉得——
“原来实现一个黑夜模式，这么轻松！写样式原来也能这么清晰、舒服、高效！”
所以从我的角度看，“守旧派”的根本出发点，更多是不想跳出自己的舒适区。当然，也有兄弟很有性格，说自己单纯不喜欢 - 这种写法，这种原因实在让人忍俊不禁。
但冷静下来想，其实每个人的选择背后，都是在维护让自己最舒服、最安全的习惯。
只不过，在新旧交替、技术快速迭代的今天，我们是否该警惕，自己的“舒适区”是不是早已悄悄变成了“惰性区”？
我们抗拒新东西，是真的难，还是只是懒得去试？我们坚守传统，是技术判断，还是习惯和惰性的合谋？
每当想明白这些问题的时候，我都会有些后怕：
如果有一天，我也成为了那个拒绝变化、抵触新工具、用情怀自洽的人怎么办？
争论到这里，似乎已经不只是“用什么写样式”那么简单了，而是直指每一个开发者在成长路上迟早都会遇到的那个关口。
走出争论：更深的个人思考
争论结束后，我反而越想越清醒——比技术路线本身更让我在意的，其实是分歧背后暴露出来的人性惯性。
说白了，这种选型争吵，就是每个人对安全感、效率感和舒适区的不同追求。
有人觉得新技术风险大、怕踩坑，觉得“守旧”能让自己少出错、少折腾；但对我和一些部长来说，Tailwind 已经成了新的效率武器，让我们轻松如鱼得水。此时让我们回头用传统 CSS，真有种“倒退进化”的憋屈。
归根结底，所有“坚持”其实都是一种自我保护，是“我只想过好我会的那一套生活”。
最危险的是，这种本能的抗拒变化，会被合理化，渐渐变成“技术保守”的借口，甚至被包装成“关爱团队”“体谅新人”。
前端行业就是这样：变，是唯一的不变。今天你还能靠熟练吃饭，明天可能就会被新思路、新工具卷下舞台。拒绝学新东西，说白了，就是自愿退出竞争，直接等着被拍在沙滩上。
我承认，有时候我也怕折腾，怕累，怕掉队。但如果有一天我变成那个只会守着舒适区、用惰性伪装“情怀”的老古董，我会真心看不起自己。
说到底，这篇文章写到这里，其实更多是在提醒自己——也希望提醒所有未来的团队新人：
前端最核心的能力，从来不是你会什么、用什么，而是有没有持续拥抱变化、持续学习、敢于尝试的底气和勇气。
“你能走多远，取决于你能不能在不舒服的状态下继续往前。”
不要让舒适区变成慢性退步区，不要用老经验做挡箭牌。
做技术的，要敢试错、敢质疑、敢重新开始，也得自己心里一直有点火气。
写在最后
写到这里，已经凌晨一点了。
说实话，这篇文章一半是给自己发泄用的，另一半也是写给和我一样还在敲代码、折腾技术、纠结选型的兄弟姐妹。
每次遇到团队争论，搞技术的人其实都挺别扭的——嘴上很刚，心里也会纠结。
选啥方案其实没绝对对错，但能不能趁早跳出自己的舒适圈、别光会抱怨，这才是拉开差距的地方。
有时候你卷得不行，可能下次你也会偷懒、想混日子，这都很正常。
但千万别给自己找太多借口，别等到真被行业淘汰、被新人反超了，才追悔莫及。
写到这里，和大家共勉：
别怕争论，也别怕折腾。前端这行真没啥铁饭碗，想安稳混日子还不如早点转行。咱就图个折腾，谁都别当温水里的青蛙。
今天就这样，困了，该睡了——明天醒来又是新一天，不管选啥栈，咱都还得敲下去。